商家在賺取利潤(rùn)的同時(shí)應(yīng)自覺(jué)擔(dān)負(fù)起不向未成年人提供少兒不宜游戲的義務(wù)。過(guò)于驚悚的劇本殺游戲?qū)ξ闯赡耆擞胸?fù)面影響，故游戲開(kāi)發(fā)者和運(yùn)營(yíng)者有必要把好第一道關(guān)口，凈化游戲內(nèi)容、刪減不良信息。

封閉的空間、不同的線索、待解的迷局，充斥著驚悚、懸疑、刺激的元素。近年來(lái)，網(wǎng)紅游戲劇本殺、密室逃脫等讓年輕人沉浸其中，受到不少人的追捧。但是，劇本殺也潛藏風(fēng)險(xiǎn)，充斥著驚悚素材的游戲未必適合未成年人參與，因此，對(duì)劇本殺游戲予以規(guī)范并為未成年人構(gòu)筑起一道保護(hù)屏障，非常必要。

眾所周知，未成年人有好奇、探索、尋求刺激的天性，同時(shí)也有心理脆弱、抗壓能力弱、情緒不穩(wěn)定等特點(diǎn)。面向未成年人的游戲應(yīng)適合未成年人的身心特點(diǎn)，不宜有過(guò)分驚悚、恐怖、暴力、血腥的因素和情節(jié)，否則就容易給未成年人的心理帶來(lái)刺激和傷害，甚至造成不可逆轉(zhuǎn)、難以修復(fù)的陰影和損傷。有心理專家表示，如果劇本殺內(nèi)容過(guò)于恐怖刺激，參與者又沒(méi)有一定辨別能力的話，就有可能造成參與者對(duì)于現(xiàn)實(shí)和劇情的角色混淆，產(chǎn)生心理問(wèn)題。

根據(jù)《未成年人保護(hù)法》，生產(chǎn)、銷售用于未成年人的食品、藥品、玩具、用具和游樂(lè)設(shè)施等，應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不得有害于未成年人的安全和健康;需要標(biāo)明注意事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)在顯著位置標(biāo)明。營(yíng)業(yè)性歌舞娛樂(lè)場(chǎng)所、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所等不適宜未成年人活動(dòng)的場(chǎng)所，不得允許未成年人進(jìn)入，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)在顯著位置設(shè)置未成年人禁入標(biāo)志;對(duì)難以判明是否已成年的，應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件。

無(wú)論是從社會(huì)經(jīng)驗(yàn)還是基本常識(shí)來(lái)判斷，含有驚悚因素的密室逃脫、劇本殺類游戲都屬于不適宜未成年人的娛樂(lè)活動(dòng)，不該毫無(wú)限制、毫無(wú)保留地向未成年人開(kāi)放。此外，從消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)角度出發(fā)，商家對(duì)消費(fèi)者應(yīng)盡有安全保障義務(wù)。如果其提供的商品和服務(wù)對(duì)消費(fèi)者造成損害的話，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;而向未成年人提供帶有恐怖、驚悚內(nèi)容的密室逃脫游戲，顯然屬于將商品和服務(wù)兜售給不適宜的消費(fèi)者，商家應(yīng)對(duì)由此可能產(chǎn)生的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。值得注意的是，由于未成年人系限制行為能力人，即便其“自愿”參與該游戲，也不能由此豁免商家的責(zé)任。

保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)是全社會(huì)共同的責(zé)任。商家在賺取利潤(rùn)的同時(shí)不能將社會(huì)責(zé)任和法律責(zé)任拋到九霄云外，應(yīng)自覺(jué)擔(dān)負(fù)起不向未成年人提供少兒不宜游戲的義務(wù)。過(guò)于驚悚的劇本殺游戲?qū)ξ闯赡耆说呢?fù)面影響顯而易見(jiàn)，故游戲開(kāi)發(fā)者和運(yùn)營(yíng)者有必要把好第一道關(guān)口，凈化游戲內(nèi)容、刪減不良信息。同時(shí)，要嚴(yán)格落實(shí)主體責(zé)任，限制未成年人在正常學(xué)習(xí)時(shí)間內(nèi)接觸該游戲，避免其長(zhǎng)期沉湎于此。

關(guān)鍵詞： 未成年人 娛樂(lè)場(chǎng)所 網(wǎng)紅游戲劇本殺 密室逃脫