金融虎訊 7月20日消息，蘋果公司(Apple Inc.)因蘋果支付(Apple Pay)遭到反壟斷訴訟，被指利用其在移動設(shè)備行業(yè)的市場影響力來抵御競爭對手的支付應(yīng)用程序的競爭，并向發(fā)卡機構(gòu)收費以提高利潤。

(資料圖片)

Affinity Credit Union提出的集體訴訟標(biāo)志著這家iPhone制造商的最新反壟斷戰(zhàn)。近年來，該公司的App Store政策受到了政府監(jiān)管機構(gòu)越來越多的審查。歐洲監(jiān)管機構(gòu)在經(jīng)過近兩年的調(diào)查后，還初步發(fā)現(xiàn)蘋果濫用了其在點擊支付應(yīng)用程序或移動錢包市場上的主導(dǎo)地位。

如果IPhone用戶想通過在商店的終端上點擊手機購買東西，就必須使用Apple Pay。貝寶(PayPal)和Square等其他iPhone支付服務(wù)，以及大通(Chase)、花旗(Citi)和美國運通(American Express)等金融機構(gòu)，都無法推出具有自身功能和界面的點擊支付iPhone應(yīng)用程序。

通過排除競爭，蘋果可以向“支付卡發(fā)行商收取任何其他移動錢包公司都無法收取的費用”，愛荷華州得梅因的支付卡發(fā)行商親和力信用聯(lián)盟(Affinity Credit Union)在周一向加州圣何塞聯(lián)邦法院提交的訴訟中表示。

蘋果公司對信用卡交易收取0.15%的費用，對借記卡收取0.05%的費用。在安卓系統(tǒng)上運行的谷歌支付和三星支付不向發(fā)卡機構(gòu)收取任何費用。Affinity Credit Union在訴訟中稱，蘋果支付費用“據(jù)報道在2019年為蘋果帶來了10億美元的收入，預(yù)計到2023年，這一來自信用卡發(fā)行商的收入流將翻四倍”。

Affinity Credit Union表示:“如果蘋果面臨競爭，它將無法承受如此巨額的費用。”

該信用合作社稱，蘋果將其移動設(shè)備和移動錢包捆綁在一起，并排除所有競爭對手，違反了旨在保護競爭的《謝爾曼法案》(Sherman Act)。

蘋果公司沒有立即回復(fù)置評請求。

但今年5月在討論歐盟對蘋果移動支付政策的調(diào)查時，該地區(qū)數(shù)字業(yè)務(wù)主管瑪格麗特·韋斯塔格爾(Margrethe Vestager)說，蘋果聲稱出于安全原因無法提供NFC訪問權(quán)限。

根據(jù)發(fā)布在歐盟網(wǎng)站上的事先準(zhǔn)備好的發(fā)言，韋斯塔格爾表示:“迄今為止，我們的調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明存在如此高的安全風(fēng)險?！薄跋喾矗覀兾募械淖C據(jù)表明，蘋果的行為不能以安全擔(dān)憂為理由?！?/p>

Affinity Credit Union在加州的訴訟中由Hagens Berman代表，Hagens Berman是一個經(jīng)常反對蘋果的集體訴訟。這家律師事務(wù)所在2016年幫助原告就電子書價格操縱達成了4億美元的和解，在2021年幫助小型應(yīng)用商店開發(fā)商達成了1億美元的和解，今年還幫助原告就產(chǎn)品保修達成了9500萬美元的和解。(金澤)

關(guān)鍵詞： 應(yīng)用程序 競爭對手 集體訴訟