沒有CEO馮鑫的暴風(fēng)就像失去了牽引的風(fēng)箏，搖搖晃晃不知飄向哪里，而最近發(fā)生的一系列危機儼然成了壓死暴風(fēng)的最后一根稻草。日前，深交所向暴風(fēng)集團(tuán)(3.25 -0.91%,診股)下發(fā)關(guān)注函，直陳暴風(fēng)集團(tuán)四項重大不利變化，暴風(fēng)也承認(rèn)公司主要業(yè)務(wù)已經(jīng)“停擺”，令人唏噓的是，暴風(fēng)曾經(jīng)連續(xù)拉出29個漲停板。作為暴風(fēng)集團(tuán)曾經(jīng)的核心業(yè)務(wù)之一，暴風(fēng)TV不光失去了資本背景，還失去了在市場上競爭的本錢，未來恐怕不會再有榮光歸來的機會。
業(yè)務(wù)已停擺
近日，暴風(fēng)集團(tuán)公告稱，因拖欠合作方機房服務(wù)器托管費用，合作方已終止提供服務(wù)，導(dǎo)致公司網(wǎng)站和手機客戶端不能正常提供服務(wù)。公司正在積極與其他合作方洽談。近期公司的主要業(yè)務(wù)陷入停頓狀態(tài)，經(jīng)營發(fā)展受到嚴(yán)重制約，面臨無業(yè)務(wù)收入來源的風(fēng)險。
另外，暴風(fēng)集團(tuán)存在經(jīng)審計后2019年末歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為負(fù)的風(fēng)險;公司目前資金狀況緊張，難以維持正常運轉(zhuǎn)，存在持續(xù)經(jīng)營困難的風(fēng)險。之后，深交所下發(fā)關(guān)注函稱，暴風(fēng)集團(tuán)近期經(jīng)營情況已發(fā)生重大不利變化，對此表示高度關(guān)注。
北京商報記者了解到，暴風(fēng)集團(tuán)曾經(jīng)位于北京海淀區(qū)的辦公地址——首享科技大廈目前已經(jīng)沒有員工在辦公，而在今年7月，也就是馮鑫剛剛被逮捕后，暴風(fēng)集團(tuán)的員工仍然在大廈的13層正常辦公。
除了辦公地址找不到外，暴風(fēng)影音官方網(wǎng)站以及APP也均出現(xiàn)問題。
天眼查顯示，暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司于2007年1月在北京注冊成立。目前，其注冊資本顯示為3.24億元。2015年3月，暴風(fēng)集團(tuán)登陸科創(chuàng)板，隨后創(chuàng)造了40天內(nèi)36個漲停板的紀(jì)錄，被股民戲稱為科創(chuàng)板的“股王”、“妖股”等。其中，暴風(fēng)集團(tuán)股價于2015年5月一度達(dá)到123.85元，市值突破408億元。
但自今年7月馮鑫被逮捕后，暴風(fēng)集團(tuán)就陷入重重危機。暴風(fēng)集團(tuán)披露的2019年三季度報告顯示，該公司2019年1-9月虧損6.5億元，歸屬于母公司所有者的凈資產(chǎn)為-6.33億元。
10月，暴風(fēng)集團(tuán)公告稱，副總經(jīng)理張鵬宇、首席財務(wù)官張麗娜和證券事務(wù)代表于兆輝辭職，除已被批準(zhǔn)逮捕的馮鑫外，公司的高級管理人員已全部辭職，協(xié)助信息披露事務(wù)的證券事務(wù)代表也已辭職。截至目前，該公司仍未聘任相關(guān)高級管理人員和證券事務(wù)代表，此前暴風(fēng)公關(guān)部門的一些工作人員也已離職。
11月22日，暴風(fēng)集團(tuán)又披露《關(guān)于仲裁事項的進(jìn)展公告》，公司收到北京仲裁委員會送達(dá)的《裁決書》[(2019)京仲裁字第2837號]，裁決公司向上海歌斐資產(chǎn)管理有限公司支付轉(zhuǎn)讓價款、違約金、其他相關(guān)費用合計約4.7億元，此次裁決為終局裁決，自作出之日起生效。
放棄控制權(quán)
對于暴風(fēng)來說，此前最有價值的業(yè)務(wù)就是暴風(fēng)影音和暴風(fēng)TV。但事實上，早在今年7月，暴風(fēng)TV就已不在暴風(fēng)集團(tuán)的管轄范圍。7月28日，也就是暴風(fēng)集團(tuán)公告馮鑫被公安機關(guān)采取強制措施的同一天，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布《關(guān)于公司合并報表范圍將發(fā)生變更的提示性公告》稱，該公司的控制子公司暴風(fēng)智能(暴風(fēng)TV)將不再納入公司合并報表范圍。
關(guān)于暴風(fēng)智能出表的原因，暴風(fēng)集團(tuán)稱，公司持有暴風(fēng)智能22.5997%的股權(quán)，同時暴風(fēng)智能董事會由5名董事組成，公司直接委派2名，僅占2/5的席位。暴風(fēng)集團(tuán)無任何受托、潛在表決或合同安排等其他權(quán)利，對暴風(fēng)智能的經(jīng)營活動無法控制，因此根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第33號-合并財務(wù)報表》之規(guī)定不再將暴風(fēng)智能納入合并范圍，并失去對暴風(fēng)智能相關(guān)經(jīng)營活動的主導(dǎo)作用和實際控制權(quán)。
北京商報記者在暴風(fēng)TV商城上看到，彩電產(chǎn)品都顯示無貨狀態(tài)，在第三方平臺，除個別淘寶店仍在銷售庫存的暴風(fēng)TV外，在京東、天貓等搜索“暴風(fēng)電視”只剩下配件產(chǎn)品，而不斷出現(xiàn)的消費者糾紛也無人問津。
2015年，暴風(fēng)集團(tuán)以1.35億元的價格收購了深圳暴風(fēng)智能科技有限公司(暴風(fēng)智能，暴風(fēng)TV)的前身——深圳暴風(fēng)統(tǒng)帥科技有限公司(暴風(fēng)統(tǒng)帥)，當(dāng)時的持股比例為30.37%。然而，暴風(fēng)TV從2016年起年年巨虧，其運營主體暴風(fēng)智能從2016至2018年分別虧損3.58億元、3.2億元和11.91億元。
在2018年中，馮鑫接受采訪時表示，他的目標(biāo)是2018年暴風(fēng)TV賣出200萬臺，到2019年，就能進(jìn)入大規(guī)模盈利的狀態(tài)。但是根據(jù)暴風(fēng)集團(tuán)回復(fù)問詢函的公告，暴風(fēng)智能電視2018年銷量約70萬臺。而照此數(shù)據(jù)計算，在2018年，暴風(fēng)智能每賣出一臺智能電視約虧損1000元。
今年5月，有消息稱，暴風(fēng)TV向員工正式發(fā)出“遣散”通知，由于融資進(jìn)度問題，公司決定遣散所有員工，目前公司已搬離原辦公地。由于暴風(fēng)TV虧損問題嚴(yán)重，近日還有網(wǎng)友爆料稱其疑似因拖欠員工薪資，被員工拉橫幅追債。對于上述傳聞，北京商報記者曾聯(lián)系到暴風(fēng)公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人，對方未作出回應(yīng)。
東山難再起
過去，暴風(fēng)TV之所以不斷虧損，家電分析師梁振鵬指出，是因為彩電市場本身已經(jīng)連續(xù)兩年萎縮，暴風(fēng)TV更是在2018年大打價格戰(zhàn)，導(dǎo)致虧損加劇，影響了健康發(fā)展。“暴風(fēng)TV的生產(chǎn)銷售規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到彩電行業(yè)的盈利平衡點。”
而未來，暴風(fēng)TV重新崛起的可能性也不大。一方面，從整體行業(yè)現(xiàn)狀來看，自2018年四季度以來，彩電市場已經(jīng)開啟連續(xù)四個季度下滑的態(tài)勢。根據(jù)奧維云網(wǎng)最新的三季度彩電市場總結(jié)報告顯示，2019年Q3中國彩電市場零售量1034萬臺，同比下滑3.6%;零售額277億元，同比下滑10.4%。
另一方面，暴風(fēng)集團(tuán)失去對暴風(fēng)TV的控制權(quán)，暴風(fēng)TV將更加沒有資本的支持。產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌認(rèn)為，雖然業(yè)務(wù)停擺并不意味著未來就沒有希望，但此時若沒有新的資金注入，沒有新的管理層調(diào)整，該公司將難以逃脫破產(chǎn)倒閉的命運，沒有暴風(fēng)集團(tuán)做背書，暴風(fēng)TV也就沒有可期待的了。
在產(chǎn)經(jīng)觀察家丁少將看來，從根本上說，暴風(fēng)的問題和此前的樂視很相似，那就是缺乏自我造血的能力，而業(yè)務(wù)線太長，資本市場一旦有變，現(xiàn)金流斷檔，業(yè)務(wù)就格外脆弱。
但暴風(fēng)集團(tuán)不像老前輩樂視，就算九大業(yè)務(wù)體系逐一崩潰，依然留下樂視TV一根獨苗可以請白衣騎士幫其東山再起，如今被剝離的暴風(fēng)TV既沒有新資金，也沒有新股東扶持。
而樂視的幸運在于背后還有資本的加持。脫胎于樂視TV事業(yè)部的樂融致新公司在拿到了多方的注資后，終于走出了資金困境，同時也在極力擺脫樂視品牌帶來的負(fù)面影響。今年，Letv電視中文品牌正式升級為“樂融”。
“暴風(fēng)很難扭轉(zhuǎn)困境，電視、VR、體育等業(yè)務(wù)都很難規(guī)模盈利，虧損持續(xù)，在失去領(lǐng)導(dǎo)人之后，融資通路基本喪失，未來或通過出售資產(chǎn)、業(yè)務(wù)重組來渡過難關(guān)。”丁少將坦言。 北京商報記者 石飛月
關(guān)鍵詞： 暴風(fēng)TV
